Bonjour Tiffany;
Qu'avons nous appris auprès des meilleurs spécialistes, et que l'on retrouve d'ailleurs écrit dans le Protocole National des Soins concernant la CBP? C'est que le dosage des anticorps anti-mitocondries ne fait pas partie des critères de diagnostic de la CBP !!. C est comme le disent les médecins un marqueur fortement corrélé avec la CBP, qui peut conforter un diagnostic mais qui n'en est pas un critère de diagnostic!
C'est tellement vrai que si 90% des personnes qui sont diagnostiquées de CBP ont des taux d'anticorps anti-mitochondries élevés, 10% des malades de CBP n'ont pas de taux d'anti-corps anti-mitocondries anormaux, et...réciproquement, il y a des personnes qui ont des anticorps antimitochondries anormaux et qui ne SONT PAS MALADES DE CBP et ne le seront jamais!
Que peut-on donc conclure ?
Que si tous les critères qui permettraient de diagnostiquer la CBP sont normaux , malgré des taux d'anticorps anti-mitocnodries anormaux, il est donc inutile de prendre un médicament
.
N'oublions pas qu'un médicament, ce n'est pas un bonbon comme dit mon cardiologue, tous les médicaments peuvent engendrer des effets secondaires indésirables; par conséquent, il ne faut en prendre que s'il y a un rapport bénéfice /risque positif pour le patient ! Et Le principe de base est donc de ne pas prendre de médicament lorsque l'on n'est pas malade!
On peut craindre en fonction de ce que tu nous rapportes que certains patriciens, compte tenu de la forte corrélation entre la CBP et la présence de ces anticorps, interprètent cette corrélation comme si c'était un critère de diagnostic. Ou bien qu'ils émettent l'hypothèse que la présence de ces anticorps anticiperait l'apparition de la maladie . Cette hypothèse n'est pas à notre connaissance vérifiée scientifiquement, et si elle l'était un jour, cela ferait de la présence à des taux anormaux de ces anticorps un élément de diagnostic de la CBP !! ce qui est donc contradictoire avec la situation d'aujourd'hui"hui basée sur l'observation consensuelle rapportée par les meilleurs experts dans le protocole national de soins !
Par ailleurs, penser que mettre sous traitement une personne pour éviter qu'elle ne déclare une CBP paraît également un raisonnement erroné ! Pourquoi ? Parce que tout le monde sait qu'aucun traitement existant ne permet de guérir la CBP : c'est une maladie incurable.
Autrement dit, mettre sous traitement une personne pour une maladie incurable non diagnostiquée, non visible et non déclarée ne pourra donc jamais empêcher un jour la déclaration visible de la maladie car elle est peut-être déjà présente mais invisible !... La retarder`? ..peut-être.
Et au contraire, si la personne n'est pas malade ce qui est probable ou ne le sera jamais, c'est l'exposer à des effets indésirables bien inutiles ...et des coûts pour la SS ...
Mais, es tu bien sûr que ton cas est exactement le même que celui que tu cites comme similaire au tien ?
