Bonsoir Cyssi;
Que certaines personnes soient allergiques à telle ou telle nourriture, soit , et il faut alors trouver des nourritures de substitution qui leur conviennent.
Que certaines personnes soient convaincues que faire le régime du Dr. X ou du Dr. Y leur fera du bien en terme de confort, apparence physique ou hygiène de vie et qu'ainsi elles sont psychologiquement et physiquement satisfaites par leur régime, soit.
Toutefois, il faut raison garder lorsque l'on est atteint d'une maladie hépatique: toute modification alimentaire peut provoquer des carences alimentaires .
Nous recommandons donc toujours que si l'on désire faire tel ou tel régime , ou même simplement prendre des "compléments alimentaires " il faut en parler ouvertement à son spécialiste hépatologue!
Car il ne s'agit pas de jouer à l'apprenti sorcier avec son foie.
Enfin, je garde pour la fin le plus important:
que le Dr Seignalet prétende que le régime " ancestral" qu'il préconise permet d'obtenir des rémissions voire des guérisons sur un nombre considérable de pathologies , dont d'ailleurs la CBP et la CSP, voilà une source d'illusion notoire fleurant l'escroquerie.
IL faut en effet savoir que le Dr Seignalet est un médecin fort controversé dans le corps médical lui même, et l'ordre national des médecins a publié des mises en garde à son endroit.
Les soi-disant cas spectaculaires de rémissions ou guérisons qu'il prétend avoir obtenues n'ont jamais été prouvées scientifiquement ni par lui ni par les partisans de son régime miracle.
Aucun cas parmi les centaines de milliers de cas de CBP, CSP, HAI de par le monde n'a été signalé en rémission ou guéri par les bienfaits du régime Seignalet......
Aussi Cissy nous devons apporter un démenti formel à tes propos ,je cite " les produits laitiers seraient responsables de pleins de maladies dont la cholangite, l'hépatite auto-immune etc.." .
Nous ne pouvons laisser dire des choses non prouvées scientifiquement sur notre forum et qui pourraient donner de faux espoirs à des personnes trop crédules, prêts à "essayer autre chose " pour guérir puisque la médecine dite classique n'a pas encore trouvé de remèdes curatifs à "nos" maladies .
Ce sujet autour de la "3ème médecine" a déjà été longuement débattu sur notre forum ( comme d'ailleurs sur d'autres forums); voir le lien ci dessous) qui relate tous les échanges faits en 2005 sur ce sujet.
viewtopic.php?f=12&t=43
Je rappelle ici un extrait de la position que l'association a prise sur ce sujet qui avait été lancé par un "apôtre" de ce régime .
<<Remarque préalable :ce message est la position de l'association ALBI prise à la suite de ces interventions afin de mieux informer les participants à nos forums.
Christ@phe a fait plusieurs interventions sur le sujet de la diététique, en se référant particulièrement aux ouvrages du Docteur Seignalet.
Je le cite : "Je voulais vous signaler un livre qui est en même temps un remède:
"L'alimentation ou la 3ème médecine" du Docteur SEIGNALET. Il obtient assurément des résultats (peut être la guérison chez certains) au niveau d'un mieux être. ª
Le Docteur Seignalet dont parle Christ@phe est un de ces médecins -il n'est pas le seul- qui sont controversés au sein du corps médical.
Il se définit lui même comme adepte d'une "3ème médecine", ce qui indique bien qu'il se "démarque" nettement de ses confrères.
De façon très succincte, quelle est l'idée qui a guidé ce médecin dans ses travaux ? :
"Revenir à un mode nutritionnel proche de celui de la préhistoire apparaît comme le meilleur des traitements étiologiques. Dans ce but, il faut exclure les divers aliments et les divers produits contre nature, introduits par l'homme dans sa nourriture depuis le début du néolithique. " -(citation faite à partir du site de la société Nutralia : Nutralia est une société qui s'appuie sur les ouvrages du docteur SEIGNALET pour offrir à la vente des produits qu'ils proclament élaborés selon ses principes).
Les travaux du Dr Seignalet et ses ouvrages seraient donc partis non d'une hypothèse scientifique mais d'une idée, voire d'une croyance, qu'un retour à la "nature" serait supposé bénéfique, idée par ailleurs fort à la mode dans d'autres domaines.
Sans même qu'il faille faire la moindre référence aux aspects médicaux des travaux de ce médecin, on pourrait déjà émettre des réserves - ne fût ce que des doutes- sur les prémices de ses théories.
En effet, la diététique des hommes du néolithique nous est mal connue (où sont leurs livres de recettes ?) ;
Par ailleurs ils n'étaient pas exempts de maladies mortelles et si on se réfère à ce que l'on connaît de l'Histoire, il est fort à parier que ces hommes du néolithique ne vivaient pas très vieux et qu'en conséquence on peut bien se demander en quoi essayer de s'inspirer plus ou moins de leur mode de vie donnerait des résultats fantastiques voire inespérés sur les maladies de l'homme d'aujourd'hui.
D'autant plus que l'espérance de vie de ce dernier, grâce notamment à la médecine- inexistante au néolithique-, n'a fait qu'augmenter considérablement depuis un siècle.
Certains médecins sont eux plus catégoriques que ces doutes et ces réserves de simple bon sens:
Par exemple le Dr Dupagne qui dirige le site Internet médical :
http://www.atoute.org
dans lequel interviennent plusieurs médecins ne fait pas dans la nuance.
Je cite le Dr Dupagne :
"Le régime Seignalet est du pipo, car ses défenseurs n'ont jamais réussi à mettre en évidence son action positive par des travaux de qualité correcte."
Vous pouvez trouver sur le forum ci après tout un dialogue controversé entre adeptes et détracteurs sur ce sujet :
http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID5/6900.html
Autre avis, du Professeur J.Frexinos (voir la page du site de l'AFA association Aupetit- ci-dessous) :
http://www.afa.asso.fr/ancien-site/dive ... oscope.htm
etc..
En conclusion, cette intervention a pour but non de vous soustraire au régime du Dr Seignalet s'il semble vous convenir et si vous désirez l'essayer, mais :
1- De vous informer que ce Docteur comme dit plus haut est controversé dans le corps médical et qu'il convient d'être prudent devant une exploitation mercantile et illusoire de ses théories non vérifiées scientifiquement.
2- Quíil ne faut pas croire que la guérison de la CBP et de la CSP seraient acquises grâce à l'application de ce régime, bien que le Dr Seignalet prétende avoir vérifié des rémissions totales ou partielles grâce à son régime (6 cas de CBP et 2 de CSP) : il ne semble pas que ceci ait été scientifiquement validé par d'autres praticiens sur les centaines de milliers de cas dans le monde, et qu'ainsi il faut éviter de se faire des illusions et de faux espoirs.
3- Vous avez des médecins qui vous soignent.
Avant toute décision concernant votre santé, y compris un régime - fût il séduisant-, le mieux est de dialoguer avec eux, dans une relation de confiance: votre santé est un travail d'équipe : vous, les médecins, et votre entourage.
4-cette intervention est faite afin d'éviter toute polémique sur ce sujet controversé et la modération des forums veillera à éviter qu'un débat stérile ne s'installe sur ce sujet comme il en existe sur d'autres forums.
....>>
Voilà ;
depuis ce débat d'il y a 4 ans , comme vous pouvez le constater, notre prise de position n'a évidemment pas varié.